Visualizzazione post con etichetta lte. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta lte. Mostra tutti i post

mercoledì 19 settembre 2012

Aste frequenze tv congelate: scontro con le telco per LTE?



Differenze fra infrastruttura 3G e 4G
Il Governo Monti sta cercando di convincere le emittenti locali ad abbandonare le frequenze oggetto dell'asta DTT. È un problema anche per l'LTE poiché nella frequenza degli 800 MHz vi sono canali occupati in alcune regioni.

L'asta per assegnare le frequenze televisive è attualmente congelata perché alcune emittenti locali presidiano ancora saldamente l'etere. Il Ministero dello Sviluppo economico ha ammesso che una parte del pacchetto è ancora nelle mani dei vecchi "proprietari".
Il problema è complesso e come hanno svelato alcune interrogazioni parlamentari si deve probabilmente all'operato poco lungimirante del vecchio board AGCOM - che avrebbe dovuto aiutare i Governi nelle scelte. In ogni caso il tema più caldo oggi è quello delle frequenze in mano alle emittenti locali: alcune non hanno ancora mollato l'osso e quindi si rischiano l'esproprio o una trattativa snervante.

Oltre a questo si aggiunge il fatto che alcune piccole emittenti occupano le frequenze sulla base di assegnazioni transitorie AGCOM. Poi ci sono quelle di Campania e Lazio che hanno vinto una causa al TAR che il ministero ha impugnato davanti al Consiglio di Stato. E infine la Rai che in Friuli ed Emilia gode del canale 21 "al fine di tutelare gli utenti di quelle zone".
Un caos che rischia di ritardare anche l'implementazione dei servizi LTE. Bisogna ricordare infatti che nel 2011 Telecom Italia, Vodafone e Wind si sono aggiudicate rispettivamente 2 lotti delle preziose frequenze a 800 MHz per il lancio della 4G. Le emittenti che le occupano con i rispettivi canali sembrano non essere intenzionate ad accettare il riscatto proposto dal Governo Monti, ovvero 174,6 milioni di euro.

Ecco quindi la decisione in extremis di scambiare i canali di pregio dal 61 al 69 con altri meno efficienti. Le piccole TV saranno costrette ad accettare; in caso contrario saranno carte bollate. E nella peggiore delle ipotesi espropri esecutivi. D'altronde Telecom Italia, Vodafone e Wind hanno sborsato quasi 3 miliardi di euro per quelle frequenze. E detta tutta gli italiani sopravvivranno alla scomparsa di qualche canale di pessimo gusto.

tomshw.it

venerdì 7 settembre 2012

Apple iPhone 5: come potrebbe essere

Probabile prototipo di iPhone 5  con un nuovo tipo di connettore


Apple made its iPhone event date official today after weeks of chatter. What will the new version bring that its predecessor didn’t? What won’t it do that people want it to? Luckily, this may be among the most leaked pre-release Apple devices ever, so we actually have a pretty good idea of what to expect.

Screen Stature
Even if you know nothing else about the next iPhone, you’ve probably heard that it will have a bigger screen. At this point, a screen size of somewhere in the neighborhood of 4 inches (4.08-inches diagonal with a 16:9 screen ratio and Retina-qualifying 320 ppi pixel density, if you want to get particular) is almost guaranteed, thanks not only to numerous reported part leaks, but also to software clues found within the pre-release iOS 6 development simulator.
People have been talking about the iPhone getting a bigger screen since before the 4S was released, but a number of reasons have been suggested as to why Apple stuck with the 3.5-inch display despite ballooning proportions among Android rivals. There’s pocketability, of course, and battery life concerns, and also the natural reach of a person’s hand when using their thumb on a touch-screen device. But key rival Samsung’s screen are only getting bigger, and though a larger one might have a slightly negative effect on iPhone ergonomics, the benefit of a big beautiful display as a way to attract consumers looking for a significant material reason to upgrade is a good reason for Apple to introduce one now.

LTE
As much as a bigger screen seems a sure thing, Apple’s also almost bound to include LTE connectivity in its newest phone. Why? Because 3G (and even AT&T’s “faux-G”) is pokey. Of course, that’s a relative term, and that’s exactly the point; since Apple introduced the iPhone 4S in September of last year, LTE has grown. In terms of commercial availability, a July report from the Global mobile Suppliers Association pegs the number of operators looking to at least trial LTE deployments at 338 in 101 countries, and notes that the “number of commercial LTE networks has quadrupled in just over a year.”
Apple has a history of not adopting tech until it gains wide consumer adoption and proves itself in the market (with the noteworthy exception of some it pioneered like Thunderbolt and FireWire), but LTE has achieved significant penetration among mobile users. Battery is another concern when it comes to true 4G cellular connectivity, but Apple proved it has the engineering chops necessary to solve that problem with the latest, LTE-capable iPad, so get ready for much faster mobile browsing with the next Apple smartphone.